斯帝卡乒乓球品牌总裁Mats Bandstigen访谈

TTW：多年来，斯帝卡球板的手感和底劲非常突出，有什么秘诀吗？

Mats：首先，我们做板时讲究找一个平衡，又能持球又有底劲的平衡点。我们不想把球拍做得很硬，像玻璃一样一点感觉都没有。同时，我们有65年的制板经验，我们经常会同所赞助的球员沟通，听取他们提出的优点和缺点。并且，我们很多制作球拍的人都曾是球手，我自己也参加过1985年哥德堡的世乒赛，所以我们有很多自己的经验和感觉，斯帝卡球板就会有其独特的地方。

TTW：斯帝卡以前有不少重型的碳素球板，比如Super Carbon、GraphiteWood，而近年多出一些相对软的碳板，如尼斯碳王、水晶碳、Carbo5.4。从“重碳”到“轻碳”，这种转变有什么样的考虑？

Mats：“重碳”更经用，稳定性比较好，不会打一段时间就酥了。但是太硬之后，控制球的手感就牺牲了很多，所以我们做些“轻碳”找回一点感觉，我们也在试着不断改进。

TTW：中国国手是不爱贴护板边的，而欧洲很多选手会贴。中国不愿意贴，有一个说法，认为贴了之后会把板边的气孔堵住，会阻碍振动，从而影响手感。斯帝卡球板一向注重手感，您怎么看这个问题？

Mats：我支持中国人的做法，是会有影响的。其实欧洲选手也不喜欢贴护板边，大部分人用它是为了把海绵粘住，起一个辅助作用，因为以前粘拍的快速胶水很稀，有时粘不住海绵，所以欧洲选手都喜欢用稍微宽一点的护板边来固定胶皮。

TTW：据说，斯帝卡不赞成对球板标称标准重量，是这样吗？如果是，为什么？我们确实注意到许多斯帝卡球板的重量、厚度等，有时差异比较明显。

Mats：木材不可能每一块都是一样的重量。木材的生长情况都不一样，即使是一种木头，但不可能是一样的重量。

TTW： 这对性能会有影响吗？斯帝卡如何来控制球板的品质呢？

Mats：性能肯定略有不同，比如稍微重点的球板肯定就快一点，但质量不会有问题。

TTW：现在的球板有没有在中国生产的？

Mats：现在约百分之十的球板是在中国制造的，大多是比较便宜的型号，这个比例会逐渐降低，我们将要越来越多地瑞典制造。

TTW：不少品牌，包括斯帝卡的球板大芯，有时会有拼接，而不是一整块木头，为什么？这对球板性能会有什么样的影响？

Mats：目前大部分球板都有拼接，因为如果使用一整块木头，面积比较大，可能不是那么平，但是以后我们会考虑尝试用一整块的。

TTW：有些人选购球板时，会挑选表面的纹路。您认为纹路与性能有什么必然关系吗？

Mats：我觉得表面纹路对击球不会有什么影响，但是可能会有心理影响。

TTW：业余爱好者同专业选手在球板的需求方面是否会有些差异，斯帝卡在开发球板时会考虑到这种差异吗？

Mats：某些球板会分给业余的或是专业的用，但没有那么明确。个人认为，欧洲球迷选择时考虑慢一点的、控球比较强的板，但是中国人正好相反，会打球的觉得球板软一点没关系，自己能发力，业余的、不会发力的就希望球板最好弹一点、弧线好一点，这样他们能过网。（黄大伟补充）中国业余的和瑞典业余的还不一样：中国业余选手都是能打的，恨不得一个星期练三四次；瑞典业余都是一个星期碰不了一两次的，用快的球拍一碰就飞了，所以愿意打慢悠悠的，与中国是两个不同级别的。所以说，业余和专业不能说得太笼统了。